当前位置:凯时娱乐注册 > 公司新闻 >
摄影能力 天光和UV片到底有没有用
作者:凯时娱乐注册     发表时间:2020-01-29    [浏览量:2]
摘要:  “天光和UV片到底有没有用”来源与网络,版权归作者所有,勿用商业用途!  其实,在摄影镜片的类别中,并没有“护卫镜”这一个配件。滤色镜差异眼镜,我们用的眼镜......

  “天光和UV片到底有没有用”来源与网络,版权归作者所有,勿用商业用途!

摄影才华 天光和UV片到底有没有用

  其实,在摄影镜片的类别中,并没有“护卫镜”这一个配件。滤色镜差异眼镜,我们用的眼镜,有绝对“平光”、毫无光学效果的镜片,用以装饰及护卫眼睛,以至有纯为护卫眼睛用的眼罩,但镜头却没有单纯为护卫镜头而消费的镜片。一般而言,我们从市面可以买到的镜片,全有特定功能:滤色、效果、减光、柔光,加上镜头,效果立现,但此中有两种滤片的效果非常难以察觉,有人认为“用了等于没用”,因而,可以“纯粹用作护卫镜”,因为接纳了之后,其护卫作用大於其光学效果。这两种镜(Skylight)及紫外光镜(UV)。此中,以天光镜的效果更好,最宜于做护卫镜片之用。UV用以过滤光谱中的紫外光,在日光下以长镜拍摄远景,可能会看出效果,,但在近间隔拍摄广角的景物,近乎毫无别离。天光镜用以过滤“天光”,除了在镜片的样本手册中比照照片可以看出效果外,现实生活中,如不是用长焦镜拍摄天空,很难看出效果。固然,实践上说,UV及Skylight必定是有用的。

  有人问,镜头上使用“护卫镜”能否有效?有何长处?又有何弊端?

  用护卫镜既然有上述长处,那不是人人应该使用吗?答案是“不”!不少摄影师,其实都不用“护卫镜”。起因非常简略,例如:Canon EF50mm f/1.0,此中里面每一片镜片值两千多元,宗旨是提供高质量的光学效果,花一大笔钱担保了质素,却配以一件一百几十元的平板玻璃,挡在最前面,你说有没有影响呢?加膜的镜头亦难以防止面光时呈现令人讨厌的光斑,假如加多一块“护卫镜”,则无形加多一点大光斑,拍摄夜景时影响尤甚,不少拍友都在拍夜景时把 “护卫镜”卸下,暂不护卫。

  既然“护卫镜”有此大弊端,能否不用也罢呢?那又不全是!上万元买一枝镜头,被滤镜“降低”本色,但“本色”依然还存在,假如不用滤镜,一旦刮花,则完全报销了。出格是一些ED, SD, LD等低色散镜片,一般比较容易刮花,如用于前组第一片,则镜头更易刮花,有些厂家在设想镜头时,已经在前组镜片前加一片平光内置固定护卫镜,不成拆出。例如Tokina 300mm f/2.8 AT-X,原厂随镜附送一个大口径滤光护卫镜。

  那么,毕竟“护卫镜”有何实际作用呢?最根本的作用是它在昂贵的镜头前加上了一个屏障,尘粒难以进入镜头前组,一些不小心的手指印亦可制止间接印在镜头上,拍友大哥亦可以安心用任何东西在滤片上拭抹,因为自制,便可以抹坏即换!此外,更重要的护卫,是可以防止镜头遭到撞击。不过,要防止镜头受撞击,用遮光罩会有更好的效果。

  其实,原厂镜头亦有推出原厂滤片,代价一般不自制,但假如为了买高品质,一分钱、一分货,亦算值得。

友情链接: 凯时娱乐注册  
Copyright © 2013 凯时娱乐注册凯时娱乐注册_凯时娱乐www.kb88.com_凯时娱乐在线共赢共欢乐 All Rights Reserved 网站地图|